|
Пример оценки жилища приведен в табл. 1.1. Таблица 1.1. Оценка качества жилища
|
Характеристика
|
Шкала оценок
|
Характеристика
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Удобно
|
|
*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Неудобно
|
|
Рационально
|
|
|
*
|
|
|
|
|
|
|
|
Нерационально
|
|
Естественно
|
|
|
|
|
|
*
|
|
|
|
|
Принужденно
|
|
Просторно
|
|
|
|
*
|
|
|
|
|
|
|
Затесненно
|
|
Просто
|
|
|
|
|
*
|
|
|
|
|
|
Сложно
|
С учетом значимости каждого показателя может быть получена формализованная оценка показателей, которая недоступна методам квантификации. При анализе причин аварий сооружений рекомендуется использовать ряд стандартных описаний методов проектирования и строительства: 1а — нагрузки, принятые при проектировании, хорошо соответствуют реальным нагрузкам; 16 — любые изменения в величинах принятых параметров хо рошо учтены; 2а — расчетная модель хорошо представляет поведение реаль ных конструкций при условии соблюдения ее при строительстве; 26 — количество и качество информации об аналогичны конструкциях и зданиях, имеющейся в распоряжении проекта ровщиков, являются достаточными; За — имеющаяся информация относительно вероятности воз никновения случайных опасностей (землетрясение, взрывы ] I п.) является достаточной; 36 — конструкции к этим явлениям чувствительны; 4а — материалы, предназначенные для использования в соору жении, хорошо опробованы и испытаны в аналогичных зданиях; 46 — в расчетах учтены все возможные изменения, которы могут возникнуть в материалах конструкций; 4в — форма конструкций хорошо апробирована и испытана е гроительстве; 4г — в величинах основных параметров, определяющих форм; конструкций, нет ступенчатых изменений по сравнению с изве (1ными эксплуатируемыми конструкциями; Предыдущая Следующая
|