Между Мясницкой ул. и Маросейкой.На дворе Почтамта у X. на самом углу Мясницкой с Чистопрудным бульв. показано маленькое деревянное здание, которого у Г. нет. У обоих показано по линии бульвара в этом владении по 3 здания, но у X. они каменные, у Г. — деревянные. К западу от них во дворе Почтамта у X. 5 деревянных зданий, у Г. только 2. Церковь Гавриила Архангела (Меншикова башня) у X. имеет отдельный двор, у Г. ее двор соединен с двором Почтамта.Банковский пер. у X. называется Кривоколенным, у Г. — Малым Банковским.Здания, выходящие с Мясницкой во двор дома № 24, имеют у X. по три выступа, у Г. вовсе не имеют их.У двора, второго от Мясницкой ул., по восточной стороне современного Кривоколенного пер., у X. — каменное здание, у Г. — деревянное..Восточнее Гребневской церкви у X. выходят на Мясницкую 2 здания, каменное и деревянное, у Г. — одно каменное.Дом Человеколюбивого общества на южной стороне Лубянской пл. у Г. имеет поперек двора каменный флигель, у X. флигеля нет.У церкви Георгия в Лубянском пр. у X. показано здание, выходящее торцом в проезд, у Г. его нет.По Ильинскому пр. у X. пустая площадь с северной стороны, у Г.—деревянные балаганы.- 270 -Между Маросейкой и Солянкой.От стоявшего в глубине двора здания Казенной аптеки на Покровском бульв. у X. — большой пустырь, у Г. — огород.Здание Архива иностранных дел в Хохловском пер. у X., несмотря на меньший масштаб, больше, чем у Г.Мы не указали здесь зданий в одних и тех же дворах, показанных у X. и у Г. в разных очертаниях и в различных пропорциях, хотя такие здания встречаются буквально на каждом шагу.Другие же отличия, отмеченные нами в Городской, Тверской и Мясницкой частях, вполне подтверждают наше мнение, что Хотев не пользовался работой геодезистов при черчении планов для своего «Атласа», а имел другие источники. Трудно сказать, кто из них достовернее наносил на планы застройку дворов и кварталов. Мы отдали бы предпочтение работе геодезистов, пользовавшихся научными методами, если бы не знали, что в их задание входило только измерение территории под зданиями и дворами, а не точное их расположение. Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что в работе геодезистов в некоторых случаях отражено время, более раннее, чем у Хотева: пустые пространства, где у Хотева здания; старые строения, где у Хотева более новые, и т. д. Но у Хотева есть также явные неправильности, например в соотношении длины и ширины некоторых известных дворов и строений в них.
Предыдущая Следующая
|