Н.И. Курдюмов "Мастерство плодородия" стр.149
Я не склонен отстаивать право критиковать науку — она и сама
постоянно критикует себя. Кроме того, создать устойчивый агроценоз — тоже
наука, хотя и другого качества, и Фукуока, несомненно, великий учёный.
Но, я вполне представляю себе, сколь чувствительна
устойчивая экосистема к любому техногенному воздействию.
Один проход машины может так нарушить равновесие на полях,
что восстанавливаться оно будет два или три года.
Применение одного химиката немедленно вызовет вспышку
какой-нибудь болезни или вредителя, и опять потребуется время на восстановление
равновесия.
Это и есть первоисточник земледелия — уравновешенный
агроценоз, работающий сам, без вмешательства техники и химии.
Он устойчив
к естественным факторам, но исключительно раним искусственными. И чем устойчивее
— тем ранимее.
Научимся ли
мы создавать и сохранять культурные устойчивые агроценозы? Несомненно. Такова
цель современных агроэкологов, и дай им Бог поскорее во всём разобраться!
Интересно, что же скажет о восстановительном
земледелии моя палочка-выручалочка, доставшаяся от деда десятитомная «Полная
энциклопедия Русскаго Сельскаго Хозяйства», изданная А.Ф. Девриеном, аккурат, в
1900 году, одновременно с работой Овсинского?..
Об Овсинском и его системе — ни одного слова на 13 000
страницах. Показательно.
О мелкой пахоте говорится только, что она возможна и бывает
целесообразна на тяжёлых почвах, особенно, при заделке органики, но что, всё
равно, глубокая — лучше и прогрессивнее.
А что говорят о сидератах?
И вот тут нашлась весьма содержательная статья С. Франкфурта
«Зелёное удобрение». Интересные данные нашлись и в небольшой статье А. Яковлева
«Пожнивная культура». Вольный конспект этих статей и привожу.
Зелёное удобрение
Удобрение зелёной растительной массой, выросшей тут же на
поле, было известно ещё римлянам.
Тысячу лет спустя, германский помещик Шульц стал запахивать
в песчаную почву люпин и получать преотличные урожаи пшеницы, не покупая ни
селитры, ни навоза. Предыдущая Следующая
|